菜菜

      大家仔細看看,看了我氣憤哈 !這是別人給我看的,我轉到這給大家也看看!
    看了央視新聞聯(lián)播，由邢質斌主播的國家質檢總局關于奶粉質量檢查結果的通報。22家奶粉廠家產品含有三聚氰胺，著名國產品牌幾乎一網(wǎng)打盡。報道里這樣三條信息耐人尋味：
　　
　　一，是被查出有問題的廣東雅士利奶粉出口到孟加拉、緬甸和也門（新聞中說該品牌奶粉僅出口這三國）的產品不含三聚氰胺；各廠家所有供應奧運會和殘奧會的奶粉未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，中國的生產廠家執(zhí)行的是兩條生產標準，寧可用毒奶粉喂養(yǎng)本國的孩子也決不給外國友人造成一點傷害。這條新聞還告訴我們，生產廠家完全有能力做到按為外國友人提供奶粉的標準生產，但他們拒絕為中國的孩子履行最起碼的義務——我們甚至可以不要求有營養(yǎng)，但提供無毒的奶粉也是奢求嗎？這條新聞同時還證明了：如果說當年“華人與狗不得入內”是某些心理陰暗的中國人夸大其辭栽贓于人的伎倆，那么，今天把毒奶粉留給中國的孩子把好產品供給外國友人則是某些中國人歧視同胞的最準確的注腳。
　　
　　二，是報道中提到，本次抽檢的各廠家9月14日以后生產的液態(tài)奶未檢出三聚氰胺。這條新聞告訴我們，自9月11日三鹿奶粉事件爆發(fā)后，各生產廠家都加強了生產管理和質量檢測，所以14號以后生產的奶粉不再含有三聚氰胺。這表明這樣的質量事故廠家在技術上是完全可控的，僅僅三天時間各廠家即毫不費力地把三聚氰胺踢出廠門。這條新聞還告訴我們，出現(xiàn)這樣的質量問題，要么是廠家平時疏于管理，沒有真正落實嚴格的質量標準，要么就是故意大規(guī)模投放三聚氰胺。而參照第一條新聞內容來看，后者的可能性更大。因為既然提供給外國人的奶粉完全合格，就說明廠家還是有一套質量管理體系的。像這種大規(guī)模地連續(xù)地生產含有同一種有素化工產品的奶粉，廠家質檢部門不可能長期檢測不出來。這條新聞同時還證明了：這么多廠家不約而同地同時生產含有同一種毒素的奶粉，表明這已是行業(yè)內通行的潛規(guī)則。即便這毒素是來自奶源或是供應環(huán)節(jié)，廠家都難逃默許、縱容和放任之責。跟廠家自身直接投放三聚氰胺并無本質區(qū)別。
　　
　　三，是新聞最后強調說，有關專家提醒三聚氰胺是一種低毒的化工產品，其后果是造成泌尿系統(tǒng)疾病，絕大部分結石嬰幼兒可通過喝水排出來，即使出現(xiàn)腎衰竭也能治愈。這條新聞告訴我們，千萬不能低估專家的無恥，他們總是在人們憤怒絕望的時候跳出來給人最后一擊。在已經(jīng)出現(xiàn)有嬰幼兒喝毒奶粉死亡的的病例時，他們還厚顏無恥地“以正視聽”，已經(jīng)失去了做人最起碼的良知。這條新聞還告訴我們，每當出現(xiàn)天災人禍的時候，都有專家出來解釋以大事化小小事化了，這背后肯定有一個局——有人需要專家出來說他們不方便說的話！專家從貌似公允的科學角度解讀更容易平息眾怒，讓人信服，達到他們做不到的效果。更加耐人尋味的是，這次報道中所謂的專家并沒有具體姓名，這要么說明這些專家也知眾怒難犯，不敢署名，要么就根本沒有這個所謂“有關專家”說法，只不過借這個名頭進行新聞導向罷了。這條新聞同時還證明了：對毒奶粉臨床危害這樣輕描淡寫的解讀，預示了毒奶粉事件最終會和四川災區(qū)豆腐渣校舍跨塌一樣不了了之。