早晨看到一條微博，有一項調(diào)查，說用“500萬換你10年，你換不換？”竟有52%的受訪者堅決的表示“我換，最好用現(xiàn)金！” 說實在的，當(dāng)這個問題擺在我面前時，我猶豫了，最終我的答案也是：換！ 且不論52%這個比例是高是低，面對僅有一次的寶貴生命，同意用金錢來換，只要這個數(shù)字不為零，就是社會悲哀和人性的恥辱！ 且不論人生能有幾個10年，且不論500萬到底是多大的數(shù)字，這個問題首先說明了，不論是社會的價值導(dǎo)向還是每個人的生活感受，很多人把金錢看得比生命更重要。 金錢應(yīng)該是為我們的工作、生活服務(wù)的，應(yīng)該是讓我們的生命更精彩的，應(yīng)該從屬于人，可是為什么用金錢換生命竟然有人會同意？ 要回答這個問題，不要問沒有了生命的金錢還有什么意義，首先要問沒有了金錢的生命，在當(dāng)今這個社會還有什么意義？！ 沒有了金錢，我們會有安全感嗎？且不說過多金錢帶給我們超奢華的享受，沒有金錢，我們的基本生活如何維持？住哪里？吃什么？孩子上什么學(xué)？生病去哪里看病？活不成了，死了連喪葬費(fèi)也付不了。可以說這個社會沒有了錢，不光我們活不起、死不起，就連后代的教育和成長也很成問題，貧窮因而在很大程度上也會世襲了。所以很多人寧愿用10年的壽命換取500萬，不能完全說這些人要錢不要命，實在是沒有辦法啊。我敢保證，這些同意用壽命換500萬的人，很大一部分并不是好逸惡勞、貪圖享受的！如果這個社會52%的人好逸惡勞，寧肯減10年壽命也想不勞而獲，那這個社會真的沒救了，這點我還真的不敢相信。 這個社會病了，我們沒有了錢，就會失去生和死的保障，誰的責(zé)任？！人之初、性本善。中國五千年的文明了，到我們這一代就人之初、性不善了？這是金錢對我們基本生活的決定性影響，決定了很多人（當(dāng)然包括我）重金錢而輕壽命。 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了上層建筑。由此而導(dǎo)致在當(dāng)今中國，擁有金錢的多少，幾乎就成了一個人成功程度唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，上層建筑也病了。連清華的大學(xué)教授都說他的弟子了：40歲前沒有賺到4000萬，就不要說是我的弟子。教授學(xué)者都這樣了，何況我們老百姓。然而把一切責(zé)任都?xì)w咎于社會和老百姓，顯然是不公平的，最大的責(zé)任者是誰？我承認(rèn)我是懦弱者，我不能再說什么了。 500萬換10年，這個命題放在我面前，我眼前總浮現(xiàn)這樣一個場景：500萬的鈔票放在我面前，邊上還有一份購買我10年壽命的協(xié)議書。我心情激動的不能自已，顫抖著手，在那份協(xié)議書上簽上自己平生最值錢的一個簽名。
| 
同城圈
媽媽網(wǎng)輕聊
媽媽網(wǎng)孕育
發(fā)表于 2011-5-9 12:44
