早晨看到一條微博，有一項(xiàng)調(diào)查，說(shuō)用“500萬(wàn)換你10年，你換不換？”竟有52%的受訪(fǎng)者堅(jiān)決的表示“我換，最好用現(xiàn)金！” 說(shuō)實(shí)在的，當(dāng)這個(gè)問(wèn)題擺在我面前時(shí)，我猶豫了，最終我的答案也是：換！ 且不論52%這個(gè)比例是高是低，面對(duì)僅有一次的寶貴生命，同意用金錢(qián)來(lái)?yè)Q，只要這個(gè)數(shù)字不為零，就是社會(huì)悲哀和人性的恥辱！ 且不論人生能有幾個(gè)10年，且不論500萬(wàn)到底是多大的數(shù)字，這個(gè)問(wèn)題首先說(shuō)明了，不論是社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向還是每個(gè)人的生活感受，很多人把金錢(qián)看得比生命更重要。 金錢(qián)應(yīng)該是為我們的工作、生活服務(wù)的，應(yīng)該是讓我們的生命更精彩的，應(yīng)該從屬于人，可是為什么用金錢(qián)換生命竟然有人會(huì)同意？ 要回答這個(gè)問(wèn)題，不要問(wèn)沒(méi)有了生命的金錢(qián)還有什么意義，首先要問(wèn)沒(méi)有了金錢(qián)的生命，在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)還有什么意義？！ 沒(méi)有了金錢(qián)，我們會(huì)有安全感嗎？且不說(shuō)過(guò)多金錢(qián)帶給我們超奢華的享受，沒(méi)有金錢(qián)，我們的基本生活如何維持？住哪里？吃什么？孩子上什么學(xué)？生病去哪里看??？活不成了，死了連喪葬費(fèi)也付不了。可以說(shuō)這個(gè)社會(huì)沒(méi)有了錢(qián)，不光我們活不起、死不起，就連后代的教育和成長(zhǎng)也很成問(wèn)題，貧窮因而在很大程度上也會(huì)世襲了。所以很多人寧愿用10年的壽命換取500萬(wàn)，不能完全說(shuō)這些人要錢(qián)不要命，實(shí)在是沒(méi)有辦法啊。我敢保證，這些同意用壽命換500萬(wàn)的人，很大一部分并不是好逸惡勞、貪圖享受的！如果這個(gè)社會(huì)52%的人好逸惡勞，寧肯減10年壽命也想不勞而獲，那這個(gè)社會(huì)真的沒(méi)救了，這點(diǎn)我還真的不敢相信。 這個(gè)社會(huì)病了，我們沒(méi)有了錢(qián)，就會(huì)失去生和死的保障，誰(shuí)的責(zé)任？！人之初、性本善。中國(guó)五千年的文明了，到我們這一代就人之初、性不善了？這是金錢(qián)對(duì)我們基本生活的決定性影響，決定了很多人（當(dāng)然包括我）重金錢(qián)而輕壽命。 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了上層建筑。由此而導(dǎo)致在當(dāng)今中國(guó)，擁有金錢(qián)的多少，幾乎就成了一個(gè)人成功程度唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，上層建筑也病了。連清華的大學(xué)教授都說(shuō)他的弟子了：40歲前沒(méi)有賺到4000萬(wàn)，就不要說(shuō)是我的弟子。教授學(xué)者都這樣了，何況我們老百姓。然而把一切責(zé)任都?xì)w咎于社會(huì)和老百姓，顯然是不公平的，最大的責(zé)任者是誰(shuí)？我承認(rèn)我是懦弱者，我不能再說(shuō)什么了。 500萬(wàn)換10年，這個(gè)命題放在我面前，我眼前總浮現(xiàn)這樣一個(gè)場(chǎng)景：500萬(wàn)的鈔票放在我面前，邊上還有一份購(gòu)買(mǎi)我10年壽命的協(xié)議書(shū)。我心情激動(dòng)的不能自已，顫抖著手，在那份協(xié)議書(shū)上簽上自己平生最值錢(qián)的一個(gè)簽名。
| 
同城圈
媽媽網(wǎng)輕聊
媽媽網(wǎng)孕育
發(fā)表于 2011-5-9 12:44
